个人的一些论坛建议

史蒂夫·冥王 · 发表于 2017-5-3 12:46:13

本人混在中国版论坛也有不少天了。突然发现组件区似乎N多天没更新了，包括视觉区，人都非常少，为啥呢。。最简单的就是没有授权，正常的人不会花太多力气去搞授权这玩意（实话实说，不会被禁吧），那论坛开花组大大们就可以针对这个想想其他办法。。比如我之前提及的mod制作器和皮肤制作器（简单的），这玩意自己做的就不存在授权的吧。我建议开花组可以在没有游戏玩的时候开个这个玩意，一方面填补玩家没游戏玩的寂寞，另一方面补充组件区的人口稀少。

CoPay · 发表于 2017-5-3 15:56:27

为了人数就可以不折手段的搬运么？之前因为无脑搬运就被处罚了为什么一定要搬运别人的东西？而不是自己原创还有就是针对你这个“最简单的就是没有授权，正常的人不会花太多力气去搞授权这玩意（实话实说，不会被禁吧）”法律里面“"国家知识产权战略"讲座学称谓，也对著作权、商标权和专利权等受到剽窃、篡改、假冒等侵害的作了有权要求停止侵害、消除影响、赔偿损失等规定，但从这些规定及1990年9月颁布并于2001年10月修正的《中华人民共和国著作权法》和其他已颁行的有关知识产权的法律来看，基本上都对知识产权侵权的归责原则规定为过错责任原则，即"债权之诉"原则。笔者认为，知识产权侵权只适用过错归责原则的规定，使法律规定和审判实践产生了冲突，主要表现为三个方面:一是同为民事侵权，无法普遍适用民事侵权归责原则;二是法律原则与审判实践相矛盾，使知识产权的法律保护受到制约;三是割裂了物上请求权与债之请求权的关系，使法官在个案的裁判中陷入困境。

侵犯知识产权的行为，与一般的民事侵权行为有基本相同的法律性质，当然也该有基本相似的法律后果。但由于知识产权的性质和侵犯知识产权行为的基本特征有别于一般的民事权利和侵权行为，故侵犯知识产权行为的表现形式也有别于一般的民事侵权行为。知识产权的权利客体的非物质性是其区别于财产所有权的本质特征，其客体是一种非物质性无形体的精神财富，不具有物质形态、不占有空间、其被占有也非实在而具体的占据。且知识产权的存在与其他财产权(特别是所有权)相比，有其独有的专有排他性、地域效力性和时间限制性特征。由于知识产权的这些性质和特征，侵犯知识产权的行为，基本上都具有双重性，这就是既侵犯了知识产权人的物权，也同时侵犯了知识产权人的债权;既有对独立物权的侵犯(著作人身权)，也有对单一债权的侵犯(商业秘密权);既有故意侵犯的有过错侵权行为，也有善意无过错侵权行为(邻接权);既有行为发生即侵权，也有行为结果为侵权。这种知识产权侵权行为的双重性，决定了该侵权归责原则的双重性。” 人数又是一回事好不玩又是另外一个事你也水了那么久了不可能连这些都不知道吧